أوتوكاد-اوتوديسكالجغرافية - GISMicroStation و-بنتلي

اتصال البيانات، أوتوكاد خريطة - بنتلي خريطة

في هذا المنصب أريد إجراء مقارنة بين الطرق التي يتم الوصول إليها قواعد البيانات مع المنصات الجغرافية المكانية من أوتوديسك وبنتلي.

لقد استخدمت لذلك:

  • أوتوديسك سيفيل شنومكسد شنومكس (الذي يتضمن خريطة أوتوكاد)
  • بنتلي خريطة فنومكسي
أوتوكاد المدنية شنومكسد شنومكس بنتلي خريطة فنومكسي
تسجيل الدخول:
وكاد أوتوكاد المدني شنومكسد
الملف، والاتصال بالبيانات ...
تسجيل الدخول:
وكاد أوتوكاد المدني شنومكسد
إعدادات، قاعدة البيانات، الاتصال
وكاد أوتوكاد المدني شنومكسد وكاد أوتوكاد المدني شنومكسد

يركز أوتوكاد هنا جميع بدائل الاتصال مع البيانات:

  • ODBC
  • Oracle
  • ArcSDE
  • MySQL
  • صورة نقطية أو سطح
  • سدف (مابويد)
  • ملفات شب
  • ملقم SQL
  • القمة العالمي للأغذية
  • WMS

بالإضافة إلى ذلك من استيراد يمكنك الوصول إلى:

  • MIF. التبويب (برنامج MapInfo)
  • ESRI (.shp، إسنومك، إكسنومكس، أرسينفو التغطية)
  • قوات الدفاع الذاتى (MapGuide)
  • غمل (غمل، شمل، gml.gz) و ماسترماب
  • سدتس (التي تروج لها أوسغس)
  • فف، فت (من المعيار العسكري)

بنتلي هنا فقط يحافظ على اتصالات مع قواعد البيانات:

  • ODBC
  • Oracle
  • أوليدب عبر tnss (ملقم SQL و أوراكل)
  • بودبك (أولي دب، سكل الأصلي، وغيرها من ميكروسوفت)

 

من الوصول إلى بيانات مدير النقطية:

  • WMS
  • ESRI (مكسد و لير)
  • نوع آخر من المنقطات، أكثر من صيغ أوتوديسك ولكن ليس هو نفسه.

من استيراد يمكنك الوصول إلى:

  • أوراكل المكانية (كبيانات نظم المعلومات الجغرافية)
  • ملفات شب (كملف كاد)

من فتح يتم الوصول إلى:

  • MIF. التبويب (برنامج MapInfo)

يتعذر الدخول إلى البيانات:

  • وفس (خدمات ميزة الويب)
  • سدف (مابويد)
  • ArcSDE
  • MySQL

على الرغم من أن بعض هذه يمكن أن يكون عن طريق أودبك.

بشكل عام ، تتمتع الأداتان بنفس الوظائف تقريبًا ، على الرغم من أنها في حالة AutoDesk تركز عليها بشكل أكبر في لوحة اتصال واحدة لخدمات البيانات. في حالة بنتلي ، بعضها من مدير البيانات النقطية ، استيراد وفتح.

في هذا أوتوكاد هو في حالة أفضل من بنتلي، على الأقل في الوصول إلى بيانات الخلية و ArcSDE و مابغويد، دون الحاجة إلى اللجوء إلى أرتيلفوجيوس عبر أودبك.

وفيما يتعلق بمعايير OGC ، يتمتع AutoCAD بميزة الوصول إلى wfs ، على الرغم من أنه مع مرور الوقت يتقدم عليه لأن Bentley تفعل ذلك حتى إصدار V8i هذا بينما قام AutoCAD بذلك من قبل ... سجل ، لا أستخدم إصدار 2009. ومع ذلك ، فقد تخلفت كلا النظامين عن الركب ، مع الأخذ في الاعتبار أن الأدوات منخفضة التكلفة أو المجانية تفعل ذلك بكثرة ... دعنا لا نقول خدمة البيانات.

لفتح أو استيراد البيانات أوتوديسك لديها أكثر من بنتلي خريطة كما يجري، وضعنا بعض الأمثلة الأساسية على الرغم من أن هذا لا يفهم على أنه ربط البيانات لأنه لا بد من استيرادها.

فيما يتعلق بتنسيقات البيانات النقطية ، يحتوي AutoCAD على أقل من Microstation ، ولكن تلك التي عادةً ما تخزن بيانات الارتفاع ، فإن AutoCAD لديها بعض التنسيقات الأكثر استخدامًا ، مثل تلك الموجودة في ESRI. يتغلب AutoDesk على حقيقة "الاتصال" بالبيانات ، بينما ما تفعله Bentley هو "مرجع الاتصال". كلاهما مبدئي في تنسيقات التقاط الرادار ، وقليل جدًا من عدم قول أي شيء.

جولجي الفاريز

كاتب وباحث متخصص في نماذج إدارة الأراضي. شارك في وضع المفاهيم وتنفيذ نماذج مثل: النظام الوطني لإدارة الممتلكات SINAP في هندوراس ، نموذج إدارة البلديات المشتركة في هندوراس ، النموذج المتكامل لإدارة السجل العقاري - التسجيل في نيكاراغوا ، نظام إدارة الإقليم SAT في كولومبيا . محرر مدونة Geofumadas المعرفية منذ عام 2007 ومنشئ أكاديمية AulaGEO التي تضم أكثر من 100 دورة تدريبية حول موضوعات GIS - CAD - BIM - التوائم الرقمية.

مقالات ذات صلة

ترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

العودة إلى الزر العلوي