الجغرافية - GISGvSIG

مقارنة بين جيوميديا ​​و غسيغ

والحاضر هو ملخص العمل presentadoفي المؤتمر الثاني لنظم المعلومات الجغرافية الحرة ، بقلم خوان رامون ميسا دياز وجوردي روفيرا جوفر تحت العرض التقديمي "مقارنة نظم المعلومات الجغرافية على أساس الكود المجاني ونظام المعلومات الجغرافية التجاري" إنها مقارنة بين أدوات GvSIG و Geomedia ؛ على الرغم من أنها تفعل ذلك دون تقديم البدائل التي تعزز GvSIG مثل SEXTANTE والتحسينات الأخيرة ؛ أعتقد أنه عمل ذكي للغاية.

لسوء الحظ ، من الضروري أن يصبح المنشور طويلًا ويفقد التنسيق للحظة ، على الرغم من أنه تم تلخيصه إلى حد ما. يمكنك تنزيل العرض التقديمي الكامل هنا.

على الرغم من أنني يجب أن أعترف أنه في هذه المنشورات أفتقد Dreamweaver بسبب التحكم الدقيق في الجداول الذي لا يسمح به Wordpress.

وظائف النتائج استنتاجات
الميزات الأساسية. إعدادات المشروع: نظام المعلومات الجغرافية اثنين قابلة للمقارنة في الاحتمالات، جيوميديا ​​برو يوفر إمكانية تدوير عرض الخريطة.  إدارة الأسطورة: غسيغ ليست تصل إلى جيوميديا ​​برو، كما أنه لا يتضمن مفهوم الاتصال، والذي يسمح للطبقات المفتوحة في نظم المعلومات الجغرافية الكيانات القائمة لتكون مستقلة عن الاتصالات المختلفة.  تحرير الطبقات: نحن تسليط الضوء على الرسم غسيغ سطر الأوامر، نمط كاد، وعدد كبير من الصيادين الموجودة في جيوميديا ​​برو.  إنشاء المواضيع: يتم مطابقة غسيغ و جيوميديا ​​في هذه المرحلة، وهما جيس تسمح خلق مع بعض سهولة الموضوعات من قيمة واحدة أو من قبل رتبة. لقد أعطينا نفس الوزن للأقسام الأربعة (شنومك٪ لكل قسم). والنتيجة النهائية هي: جيوميديا ​​برو هو أعلى قليلا غفيغ من حيث الوظائف الأساسية. القسم حيث غفيغ تبرز الأقل هو إدارة أسطورة، والسبب هو صلابة لها لأنها لا تسمح لإخفاء كل وزن أو إدراج كيانات اتصال موجودة في نظم المعلومات الجغرافية، لأن التوجه المذكور أعلاه نحو الاتصال غير موجود.
التحليل المكاني الميزات: هناك أربع فئات ممكنة من التحليل: إعادة التصنيف حسب السمات والتراكبات والمخازن المؤقتة والاستعلامات الطوبولوجية. في أربعة gvSIG و Geomedia Pro ، لديهم وظائف ممثلة. ومع ذلك ، لم يتم استغلال الوظائف بالكامل في gvSIG.  الأسلوب: من وجهة نظر المستخدم، جيوميديا ​​برو هو أسهل لاستخدام وظائف مختلفة من التحليل المكاني. في شاشة واحدة يقرر المستخدم أي الكيانات التي يريد العمل معها، والعلاقات التي تنطبق والتي سمات لتصفية. في غسيغ، يتم حفظ جميع مخرجات التحليلات في ملف شابفيل الذي يعني أن لربط ثلاثة تحليلات مختلفة، فمن الضروري إنشاء اثنين من الملفات المتوسطة التي ليست من أي استخدام. التحليل المكاني هو واحد من أهم وظائف نظام المعلومات الجغرافية عندما يتعلق الأمر بتوليد المعلومات النوعية، وقبل كل شيء هو ما يميز نظام المعلومات الجغرافية من كاد. في هذا الجانب الأساسي قمنا بتقييم نقطتين، وظائف مختلفة (الوزن شنومك٪) بدعم من كل نظم المعلومات الجغرافية، وطريقة (الوزن شنومكس٪) أو حالة الاستخدام من وجهة نظر المستخدم لاستخدام التحليل المكاني.  قدرة النقطية: الجغرافية، تنسيقات، تصفية والتلاعب.  الاستنتاجات: باختصار، جيوميديا ​​برو تبرز في القدرات التحليلية وفي المرافق للمستخدم. غسيغ هو منتج صغير جدا، وأنه لا يزال لديه لتحسين بعض وظائفه.
القدرة النقطية لقد قمنا بتقييم ثلاثة مفاهيم مختلفة في هذا الصدد: الإسناد الجغرافي للصور (الوزن 35٪) ، وتصور orthophotos (الوزن 35٪) ؛ وتصفية الصور ذات المرجعية الجغرافية ومعالجتها (الوزن 30٪).  جغرافيا الصور: الأداة هي بديهية على قدم المساواة في اثنين من نظم المعلومات الجغرافية، ولكن غير مستقر تماما في غسيغ، في كثير من الحالات العملية تنتهي بالخطأ، وهذا هو السبب في أنه قد تم تقييم هبوطا في غسيغ.  التصور أورثوفوتو: تم التحقق من مجموعة متنوعة من التنسيقات النقطية التي تم تحديدها جغرافيًا والتي يمكن أن يعمل بها Geomedia Pro و gvSIG.  التصفية والمناولة: في هذا القسم، وقد سجل غسيغ عالية جدا بفضل تمديد الطيار النقطية لها. انها تسمح لك من تحليل البيانات الإحصائية (الرسوم البيانية) في الصور، لتطبيق مرشحات مثل تجانس من قبل خطوة منخفضة. استنتاجات: اثنين من نظم المعلومات الجغرافية هي، والفرق هو الاستقرار التي تقدمها جيوميديا ​​برو لأداة صورة جغرافية جغرافية، في حين غسيغ يوضح قدرات متفوقة في التصفية والتلاعب بفضل تمديد النقطية لها.
interoperates sibility وفي هذا الجانب، يدرس تفاعل نظم المعلومات الجغرافية مع مصادر البيانات الأخرى، حيث أن قابلية التشغيل البيني هي خوارزمية جيدة لنظام المعلومات الجغرافية. سوف نقدر عالميا نظرة وتقسيم مصادر البيانات إلى أربع فئات: تنسيقات نظم المعلومات الجغرافية، صيغ كاد وقواعد البيانات ومعايير أوغ.تنسيقات نظم المعلومات الجغرافية

  • أرسينفو، أركفيو، شابفيل، فرام، جيوميديا ​​سمارتستور، مابينفو

كاد

  • دغن، دكسف، دوج

قواعد البيانات

  • ميكروسوفت أسيس، ميكروسوفت سكل سيرفر، ميسكل، أوراكل المكانية / محدد، بوستغريزل / بوستجيس

معايير أوغ

  • غمل، مؤتمر القمة العالمي للأغذية، ومك، ومس، وس
الاستنتاجات: جيوميديا ​​برو هو نظم المعلومات الجغرافية الأكثر قابلية للتشغيل المتبادل مع قدرتها الكبيرة على القراءة والكتابة في مصادر البيانات المختلفة (مايكروسوفت أسيس، أوراكل ...)، والقدرة على تصدير البيانات إلى صيغ كاد مثل دوج. غسيغ تبرز في استعدادها للعمل مع معايير أوغ، واستعداد جيد لدمج أوراكل كقاعدة بيانات جنبا إلى جنب مع بوستغريزل / بوستجيس.
أداء لتقييم الأداء ، أردنا قياس الحمل (الوزن 30٪) وسرعة المناولة (الوزن 30٪) وتحسين خوارزميات التحليل المكاني (الوزن 40٪). في ال قياس الزائد، كان gvSIG أسرع من Geomedia Pro. تحسن نتائج Geomedia الوقت المقاس بنسبة 50٪ ، فقط عن طريق تغيير تنسيق البيانات من Shapefile إلى Geomedia Smartstore. في ال قياس السرعة الإدارة ننقل كميات كبيرة من المعلومات من طبقة إلى أخرى. GvSIG أسرع مرة أخرى من Geomedia Pro. تحسين التدبير من خوارزميات التحليل المكاني، وقد برزت جيوميديا: أداة الاستقرار والسرعة. في غسيغ هناك أخطاء الناجمة عن مكتبة جتس الخاص بك أو عدم قدرتك على العمل مع طبولوجيا معينة. استنتاجات: غسيغ أسرع من جيوميديا ​​برو، الرسوم البيانية أو تتحرك
البيانات من طبقة إلى قاعدة بيانات، كميات كبيرة من المعلومات. من ناحية أخرى، جيوميديا ​​برو تبرز في الاستقرار والسرعة عند إجراء التحليل المكاني، وبالتالي، فإنه متفوق كثيرا على غسيغ.
تخصيص نظم المعلومات الجغرافية نقيم عالميا ثلاثة أسئلة مختلفة: أن نظام المعلومات الجغرافية يسمح التخصيص، ونوع اللغة أو النصوص التي تجعل من الممكن؛ و، الوثائق الموجودة.  نظم المعلومات الجغرافية سماح التخصيص؟ في كلتا الحالتين الإجابة إيجابية: نعم!   أنواع اللغة أو النصوص البرمجية، غسيغ لديه لغة البرمجة (جيثون) ويمكنك أيضا إنشاء ملحقات في جافا باستخدام فئات غسيغ. في جيوميديا ​​برو تم تطويره في اللغات فيسوال باسيك شنومكس و. نيت، مع مكتبات الكائن لإنشاء أوامر متكاملة، أو برامج خارجية ل سيغ.   توثيق، Geomedia Pro لديها وثائق موسعة حيث يتم وصف كل كائن وغني بالأمثلة. في gvSIG ، الوثائق قليلة وغير عميقة. لا يوجد وصف لكل مكون وبنية فئة gvSIG ، بالإضافة إلى وصف شامل للفئات الضرورية. استنتاجات: في نظامي المعلومات الجغرافية ، يتم حل حل التخصيص بشكل جيد. في وثائق gvSIG ، يكون التقييم سلبيًا. من الأسهل لمبرمج GIS الخبير تخصيص Geomedia Pro من gvSIG ، بسبب الثغرات في وثائق gvSIG.
شنومكسد القدرة لقد قمنا بتقييم القدرة على تحرير إحداثي Z (الوزن 40٪) ، تمثيل المنطقة في 3D (الوزن 30٪) ؛ وتمثيل الأحجام (الوزن 30٪). الاستنتاجات: أي من نظامي المعلومات الجغرافية يوفر إمكانيات خطيرة في أقسام تقييمها، فقط جيوميديا ​​برو تبرز في اثنين من القدرات: الترميز الجغرافي Z تنسيق وحفظه عند التصدير إلى صيغ أخرى. وإمكانية، مع أمر أنشأته شركة خارج إنترغراف، لجعل قذف المضلعات إلى الحجمي وتصور لهم من جوجل الأرض أو للعمل مع جيوميديا ​​التضاريس، منتج مكمل مع الوظائف المطلوبة. في غسيغ هذه الاحتمالات سوف تكون متاحة في الإصدار الذي صدر في المستقبل من غسيغ شنومكسد.
خرائط وكما ذكرنا بالفعل في ذكرى المشروع، فإن توليد خريطة هو السبب النهائي لاستخدام نظام المعلومات الجغرافية. في هذا الجانب قمنا بتقييم قابليتها للاستخدام (الوزن شنومكس٪) من أداة وسطوع (الوزن شنومكس٪) من النتيجة.  سهولة الاستخدام: في جيوميديا ​​برو، يمكن أن تكون أداة رسم الخرائط أكثر سهولة، على الرغم من أن عملية إنشاء الخرائط سهلة. في غسيغ، نجد أداة سهلة الاستخدام وفي نفس الوقت بديهية من البداية، وأقل عندما يتم نقل شريط مقياس من الخريطة، منذ يتم فقدان خصائص العرض. من ناحية أخرى يتم تعويضها مع الجيل المباشر من الخريطة إلى بدف.  البهرجة: كل من غسيغ و جيوميديا ​​برو توفر للمستخدم مع جميع الأدوات اللازمة لإنشاء خريطة جذابة: القدرة على التحرير، واحتمالات التخصيص رمز والحانات على نطاق (صيغ: سفغ في غسيغ و ومف في جيوميديا)، وتحرير أسطورة . استنتاجات: إن نظامي المعلومات الجغرافية معادلان لبعضهما البعض، مع أداتين لإنشاء وإصدار خرائط مهنية للغاية.  
التوثيق والدعم عدم كفاية الوثائق أو عدم كفاية الدعم للمستخدم يمكن أن يسبب للمستخدم التخلي عن أو تجاهل استخدام نظام المعلومات الجغرافية. ولتقييمه، قمنا بتقسيمه إلى قسمين: التوثيق والدعم، مع وزن متساو لتقييمه عالميا.  توثيق: في حالة Geomedia Pro ، التقييم إيجابي للغاية ، هناك توثيق من جميع الأنواع مع الأمثلة الضرورية ، مثبتة مع Geomedia Pro. في gvSIG ، حقيقة الاضطرار إلى تنزيل جميع الوثائق دون الحد الأدنى من الوثائق المثبتة مع تجبرنا الأداة والسطحية في توثيق التطوير على عدم تقدير هذه النقطة قدر الإمكان.   الدعم: تتمثل التجربة في مشروع الدرجة النهائية مع gvSIG في أنه في غضون ثلاث ساعات بعد طرح سؤال مع قائمة المستخدمين ، يتم الحصول على استجابة فعالة. إظهار الرهان الذي قام به gvSIG في قوائم المستخدمين. منع ذلك في أي وقت يشعر المستخدم بأنه وحيد أمام أي حادث. إن سنوات الخبرة العديدة التي تتمتع بها Intergraph في خدمة احتياجات مستخدميها تظهر بشكل إيجابي. يتم تنفيذ الدعم المقدم إلى Geomedia Pro بثلاث طرق: قاعدة بيانات المعرفة ، والدعم عبر الإنترنت والهاتف. استنتاجات: في الدعم المقدم إلى المستخدم من أداة، ونظامي المعلومات الجغرافية هي ما يعادلها. في جانب من الوثائق جيوميديا ​​برو يمر أمام غسيغ، في الجودة والتجسيد. نحن نقدر بشدة نشر الوثائق في جيوميديا ​​برو عند تثبيت الأداة، دون أن يضطر المستخدم للذهاب إلى وصلات على شبكة الإنترنت للحصول على جميع الوثائق اللازمة كما هو الحال في غسيغ.
الجوانب الاقتصادية تم تحديد تكاليف كل GIS (ترخيص ، تدريب ، تخصيص ، صيانة ...) ، مما يمثل التكلفة الاقتصادية لـ "تنفيذ ترخيص خلال العامين الأولين ؛ وتقييم ما إذا كان السعر يطابق المنتج. الاستنتاجات: تكلفة جيوميديا ​​برو هو أعلى من ذلك من غسيغ، ومع ذلك، جيوميديا ​​برو هو منتج مستقر جدا مع استجابة دعم جيدة من إنترغراف. الجواب سيكون: نظام المعلومات الجغرافية اثنين الثمن الذي يكلف.
GeoMedia GvSIG
رسوم الترخيص   13.000-14.000 €   0 يورو
تكلفة صيانة الترخيص  2.250 يورو   0 يورو
تكاليف الدعم  المدرجة في تكاليف الصيانة: الدعم عبر الهاتف، قائمة المستخدم. وإذا كان حجم التراخيص مهما، في شخص التقنية إلى مكاتب العميل. شنومك €، ويستند نظام الدعم على قوائم المستخدم ويتم حل شك في شنومكس-شنومكس.
تكلفة التدريب  شنومك € شنومكس ساعات في أيام شنومكس شنومك € دورة من ساعات شنومكس.
تكلفة التخصيص  شنومك € -500 € رجل / يوم شنومك € - شنومك € رجل / يوم.

في جدول النتائج، نعرض تقييم كل جانب. والتقييم الشامل لكل نظام من نظم المعلومات الجغرافية؛ مرجحة من شنومكس إلى شنومكس حيث أصلا على الرغم من أنني قد ترجمته من شنومكس٪ إلى شنومكس٪: شنومكس٪ هو ديف
زنومكس٪ غير كافية، زنومكس٪ كافية، شنومك٪ لافت للنظر. و، شنومكس٪ ممتازة.ومن المثير للاهتمام أن بشكل عام، غسيغ لديه ميل مثير جدا للاهتمام لتصبح بديلا مستقرا إلى حد ما، خاصة وأن لديها خطة التنمية المتوسطة الأجل محددة جيدا.

مظهر تقييمها جيوميديا ​​برو gvSIG
الميزات الأساسية لنظام المعلومات الجغرافية 100% 80%
التحليل المكاني 100% 80%
القدرة النقطية 80% 80%
قابلية التشغيل البيني مع مصادر البيانات المختلفة 100% 80%
أداء 80% 80%
القدرة على التخصيص، النصوص أو اللغات غير جيس 100% 60%
قدرات شمومكسد 40% 20%
خرائط 100% 100%
دعم الوثائق 100% 80%
الجوانب الاقتصادية التي يتعين تقييمها 100% 100%
جيس التصنيف العالمي 100% 80%

جولجي الفاريز

كاتب وباحث متخصص في نماذج إدارة الأراضي. شارك في وضع المفاهيم وتنفيذ نماذج مثل: النظام الوطني لإدارة الممتلكات SINAP في هندوراس ، نموذج إدارة البلديات المشتركة في هندوراس ، النموذج المتكامل لإدارة السجل العقاري - التسجيل في نيكاراغوا ، نظام إدارة الإقليم SAT في كولومبيا . محرر مدونة Geofumadas المعرفية منذ عام 2007 ومنشئ أكاديمية AulaGEO التي تضم أكثر من 100 دورة تدريبية حول موضوعات GIS - CAD - BIM - التوائم الرقمية.

مقالات ذات صلة

2 تعليقات

  1. مرحبا، بلوق جيدة جدا، إذا كنت تريد، أدخل الويب الخاص بي، لنشر تعليق.saludos.

    الأرجنتين

ترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

أقرأ هذا الخبر
اغلاق
العودة إلى الزر العلوي