أورثوفوتوس في الوقت الحقيقي؟
أعتقد أن الموضوع حساس ، لكن مهلا ، دعونا نفتح عقولنا ونفكر للحظة في الخداع والأكاذيب لما يقال هناك.
في المؤتمر حيث شنومكس الماضي فقط قدمه جيفري جونسون وديفيد ريلانت ، كل من Pict'Earth؛ (مطور تطبيقات الويب الأول والثاني محترف في القياس التصويري) ، موقف العمل الذي يقومون به والذي تحدثوا عنه في AGU Fall. من المؤكد أنه يسبب إحساسًا مشابهًا للكثيرين منا عندما اضطررنا إلى التخلي عن تلك الأجهزة التناظرية للهجين ثم للأجهزة الرقمية.
حسنًا ، دعنا نقضي بعض الوقت لمعرفة ما إذا كنا نشعر بالارتباك أكثر:
1. الإجراء: التبسيط
تسعى العملية في الأساس إلى أن تفعل الشيء نفسه كما هو الحال دائمًا ، في محاولة لحل قيود "التقنيات" السابقة (لأنها كانت تكنولوجيات) ... تقصير الوقت والمعدات باستخدام "تقنيات المعلومات":
طائرة صغيرة يتم التحكم فيها عن بعد لتحل محل الطائرة الموجهة ... دون الحاجة إلى التفكير في الوقود ونفقات السفر والطيار والسماح للطيران وما إلى ذلك. مع إمكانية وجود طريق مرسوم مسبقًا.
من المفترض أن يكون لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الذي لديه القدرة على التقاط خطوط الطول والعرض والارتفاع ... قاعدة أرضية يمكن من خلالها تصحيح الدقة المتخذة "حرفيًا أثناء الطيران"
- كاميرا رقمية ذات دقة وضوح تصل إلى ميغا بيكسل لتطلق عليها "دقة عالية" لما يتحدث الآخرون عن ميكرونات. واضح القضاء على مشكلة تطوير السلبيات ومسحها للميكرون وتلك الأعشاب ...
يقوم نظام كمبيوتر خفيف الوزن يمكنه ربط الإحداثيات وإرسالها عبر رسالة نصية قصيرة (SMS) إلى مشغل أرضي يقوم بنقل الصور بشكل شبه تلقائي بناءً على نقاط تحكم معينة خارج المنطقة أو نموذج رقمي.
لدينا شك إذا كانت لديهم طريقة للحصول على الظروف الآنية للكاميرا ، نتيجة ميل الطائرة في وقت التقاطها ، والمعروفة باسم التزييف ، والدفع ، والدوران ولكن مهلا ... دعنا ننتقل إلى ما يلي
2. الخير: التوفير في الوقت والتكاليف
من الواضح أن المكسب الأول هو الوقت ، ونحن نعلم أنها مشكلة كبيرة في المنهجية التقليدية ؛ خاصة إذا تم ذلك من خلال عقد مع شركة خاصة ، وهذا يتوقف على مقدار المساحة المراد تغطيتها أو الموقع الجغرافي ، فمن الضروري في بعض الأحيان الانتظار لفصل الصيف ، وعندما لا يكون هناك الكثير من الدخان من الحرائق ... يمكن ذلك!
مكسب آخر هو أنه بموجب الإجراء التقليدي ، من المستحيل تغطية منطقة مساحتها 5 كيلومترات مربعة دون المخاطرة بالمال وخطر خداع نفسك. لهذا السبب ، لا يمكن تحقيق هذه المهام إلا من قبل المؤسسات الحكومية أو المشاريع المؤقتة أو الشركات الكبيرة المخصصة لهذه القضية.
من حيث التكاليف ، نحن نعرف تكلفة هذا (الكثير من المال) ، فكلما قلت التغطية ، زادت القيمة لكل كيلومتر مربع. بالإضافة إلى ذلك ، في بعض البلدان ، يجب أن تصرح المعاهد الجغرافية الوطنية أو إدارات الأمن بالرحلة ، لذلك يتعين عليك دفع أموال إضافية لالتقاط 10 صور فوتوغرافية أو 100,000 ، وبالطبع هذا يضيف إلى التكاليف
في كثير من الحالات ، يتم تضمين الالتزام بتسليم السلبيات أيضًا بحيث يمكنهم بيعها لاحقًا أسفل الجدول إلى الشركة المنافسة أو في نهاية المطاف أن السلبيات باهظة الثمن ستنتهي في قبو مليء بالصراصير.
إذا اعتبرنا أنه في ظل هذه الأساليب الجديدة ، يمكنك القيام برحلات جوية في مناطق محددة ، بأشكال غير منتظمة وخاصة في أغطية صغيرة ... دون الحاجة إلى التخطيط لرحلة مع إجراءات الطيران ، أو إذن للحصول على نقرات الصور التي تعرضها Google مجانًا ... بالتأكيد ستكون أرخص ... على الأقل الرحلة لأن عمليات الخزانة مؤتمتة بالفعل تقريبًا.
3. السيئة: الدقة ليست منظمة
ما تنبعث منه رائحة كريهة في كل هذا هو أن الجميع يركزون على الصور والعملية الرقمية لتقويم العظام ولكن القليل لا نرى أنهم يتحدثون عن تكثيف شبكة التثليث الحالية أو في كثير من الحالات غير متسقة. يبدو أنهم يتحدثون فقط عن تمديد فسيفساء الصور بناءً على نقاط معروفة ، لكنمعترف بها حيث?
هذا أمر حساس ، لأن المباني لا تتغير مع اعتماد تقنيات جديدة: "في انخفاض كثافة الشبكة الجيوديسية ، دقة أقل من المنتجات المجهزة"وليس الأمر أنه لا يوجد رسميا على براءة اختراع المقترحات لعملية مثل هذه ، على الرغم من أقصى درجات المضاعفات لكننا لا نرى نتائجها خطط التحسين.
في حالة سكان Pic'Earth ، يقومون بتمديد الصور بحيث تتوافق مع بيانات برنامج Google Earth !!! ، نحن نفهم أنه لأغراض عدم تقسيم البيانات لأنهم إذا قاموا بتحديد موقعها حيث تتوافق ، فيمكنهم المغادرة كما ل شينومكس متر الإزاحة. تركز المشكلة بعد ذلك على حقيقة أن جميع المواد التي ينتجها هؤلاء الأشخاص ، والتي تم تحميلها على Google Earth ، لها نفس الدقة في الكرة الأرضية الافتراضية المحبوبة (2.50 مترًا نسبيًا ، 30 مترًا مطلقًا ، غير معبر عنها وبدون بيانات وصفية منشورة). وليس الأمر أن كل شيء على ما يرام ، بل أن أي عملية فنية تريد أن تستمر فيها يجب أن تكون منظمة.
4. القبيح: التغيير يواجه مقاومة من قبل الخبراء والجنون من قبل علماء الجغرافيا.
دعونا نكون صادقين ، عندما أخبرونا أننا لن نستخدمها
المرايا التي تحتوي على سلبيات الصور التي عرضناها على اللوحة لحرق الصورة العظمية ، لم نحبها لأننا اعتقدنا أن برنامج الكمبيوتر بأساليبه الرياضية لا يمتلك المعايير لتمييز الظلال عن البقع على المرآة. القصة هي نفسها ، والآن ما يحدث هو شبه أتمتة عملية الالتقاط ... تمامًا كما ستتبادل العملية السابقة الجودة مقابل الوقت.
في ذلك الوقت ، تعقّدنا "دقة" المنتج النهائي ، مع العلم أنهم ما زالوا نماذج للواقع. لذلك لدينا "الجغرافيون الجدد" على جانب واحد مع المساعد الرقمي الشخصي في متناول اليد وفي الطرف الآخر لدينا إجمالي المحطات ؛ من الضروري أن يكون لدينا الانفتاح لأنه لا بد من استبدال عملياتنا الهجينة بالعمليات المبسطة ، تمامًا كما ستحقق معداتهم ، عاجلاً أو آجلاً ، دقة أكبر وسوف يقومون بذلك مقابل أموال أقل ... مباني شنومكس العقاري
أفضل شيء هو أن مدارس المسح لدينا لم تصبح قديمة في استخدام التقنيات الجديدة ، وأنها لا تتوقف عن تدريس المبادئ التي يقوم عليها استخدامها. في النهاية ، سيكون مذاق فنجان القهوة هو نفسه… مثل الستارة.
5. الاستنتاج: الملاءمة تحدد التفاصيل وهذه تتطلب الطريقة
نعود إلى ما قبل أن نقول، فإن أهمية البيانات تحدد أنه لا توجد خرائط جيدة أو سيئة ، فقط الحقائق. تتمثل مهمة مزود البيانات في تقديم الحقائق بشروط الدقة والتسامح والملاءمة. الشخص الذي يرفع الحد يقول "ذهبت ورأيت وقمت بالقياس وهذا ما حصلت عليه ... بهذه الطريقة" بينما يقول الشخص الذي يسلم الصورة العظمية "لقد طرت أو لم أطير ، لقد التقطت الصور ، أخذت نقاط التحكم وهذا ما حصلت ... بهذه الطريقة ... ".
العظام في الوقت الحقيقي؟ من الممكن ، أخيرًا ، تحدد الطريقة الدقة ... وإذا كانت الصلة واضحة ... لا يهم أنه بينما كانت الطائرة تحلق كنا نلعب في مكبر الصوت.
