مسحجوجل / خرائط الأرض

في الأرجنتين، سيستخدمون غوغل إيرث لمنع التهرب الضريبي

وفقا لتقرير نشر في وكالة فرانس برس، فإن السلطات الضريبية في مقاطعة بوينس ايرس استخدام Google Earth لتجد الانشاءات وبالتالي لم يعلن للسلطات الضريبية.

بالنسبة لأولئك منا الذين لديهم مرة واحدة قسم السجل العقاري في البلدية، ونحن ندرك أن الناس ليس لديهم عادة الإعلان عن مبانيهم الجديدة. للقيام بذلك، وعادة ما المكوس تغريم الذي يبني دون استئذان، أو بعد بنائها لا تمثل يتم إنشاؤها التحسينات.

دلتا ديل تيغر

ونحن ندرك أيضا مدى عدم ارتياح وتكلفة وجود فريق من الموظفين الذين يبحثون عن هؤلاء المتهربين من الضرائب في هذا المجال، حيث أنها غالبا ما تكون مقرضة للرشوة أو في كثير من الأحيان أنها أكثر تكلفة من ما يتم استردادها. وجود صور الأقمار الصناعية مع التفاصيل من بكسل أصغر من متر يسمح للكشف بهذه الطريقة تلك المباني التي لم يتم الإعلان عنها.

وبهذه الطريقة، يمكن إرسال الطواقم بطريقة مخططة إلى المباني التي تم الكشف عنها بالفعل، ومع ذلك يمكن تعيين رسوم ضريبية حتى لو لم يتم زيارتها في الميدان؛ كنا قد رأينا سابقا في تشريعات مار ديل بلاتا، ومع ذلك فإن أحد النوايا هو أن نأخذ إلى مستوى معياري عام. في الرسم البياني، وهي منطقة دلتا ديل تيغر

جولجي الفاريز

كاتب وباحث متخصص في نماذج إدارة الأراضي. شارك في وضع المفاهيم وتنفيذ نماذج مثل: النظام الوطني لإدارة الممتلكات SINAP في هندوراس ، نموذج إدارة البلديات المشتركة في هندوراس ، النموذج المتكامل لإدارة السجل العقاري - التسجيل في نيكاراغوا ، نظام إدارة الإقليم SAT في كولومبيا . محرر مدونة Geofumadas المعرفية منذ عام 2007 ومنشئ أكاديمية AulaGEO التي تضم أكثر من 100 دورة تدريبية حول موضوعات GIS - CAD - BIM - التوائم الرقمية.

مقالات ذات صلة

22 تعليقات

  1. أنا لا أعرف أين غوغلارث يمكن استخدامها للحصول على المعلومات السجل القانوني والاقتصادي؛ أعتقد أن اسبانيا تستخدمه ويجب أن يكون لشيء ما. وأعتقد أن عدم الدقة يعطلها لاستخدامها لجعل السجل المادي. لذلك أعتقد أن القيام الاستخدام الرشيد للغاية والاستفادة من هذه الأداة يمكن استخدامها في أي مكان، يصبح بديلا للاهتمام ليرى الناس المعلومات التي تهم عبر الإنترنت.

  2. أنا حاليا رئيس من الأراضي في مدينتي وغادر أرض كل شيء على الورق، ولكن أصبحت الأرض جوجل في العمل هذا الشهر أداة مثيرة للاهتمام عندما يتعلق الأمر بدعوى مدفوعات الضرائب. يمكنني استخدام هذا البرنامج المجاني، وأنا تحديد موقع الأرض ودائما تقريبا دافعي الضرائب تبين أنه كان يريد التهرب من بعض الضرائب.
    وكما يقولون أعلاه، إذا كنت لا تلاحظ بشكل جيد للغاية، يتم إرسال التفتيش.
    أستطيع أن أقول أن دائما تقريبا الخطأ هو التهرب من الضرائب، ولكن الآن نحن تحسين هذا الوضع.
    إذا كان لديك أفكار برامج الكمبيوتر التي يمكن استخدامها لتتبع أو تتبع السجل العقاري ترسل لي إلى البريد

  3. مع الاحترام، أنا أتفق تماما مع ما يقوله فرناندو حول استخدام غوغل إيرث، وهو الغرض الخاص، والعزم الذي لا يملك الكثير للقيام به مع دقة الإحداثيات.

    تغيير الموضوع أريد الاستفادة من علمك.
    لدي قلق وآمل شخص في هذا المجتمع يمكن الإجابة لي.
    هل هناك نقاط مرجعية في خرائط غوغل (صورة النقطة)، ومقارنتها بما يقوله برنامج غوغل إيرث، فأظهر لي هامش الخطأ ؟.
    أنا من مدينة إكيكي، شيلي، وأنا مهتم جدا في هذه المسألة، وأعتقد أنه إذا كانت هناك هذه النقاط، وهذا من شأنه أن يدعم لتحسين دقة جوجل الأرض كثيرا.
    وأشكركم كثيرا على هذا المحفل وأولئك الذين يشاركون.
    ماريو

  4. وأعتقد أن هذا النظام هو المهم، اذا كان شخص ما يزعج لكم هو أن لديها بعض مؤامرة غريبة qaue لا quiereb أن يتم الإفصاح، ونأمل مع هذا البرنامج AE يمكن تحديد موقع على الفور تقريبا كيف فعل معين (السرقة والخطف والموت، الخ ،) اكتشف هدوء الأسرة نفسها،

  5. الفكرة تبدو ممتازة بالنسبة لي ، على الرغم من أنني قرأت تعليقات خاطئة مفادها أنه إذا كانت أخطاء 400 متر خاطئة ... ويمكن عرضها رياضيًا ... للقبض على هؤلاء المتهربين من الضرائب ، فإن برنامج Google Earth موجود لتبقى ، وكل العمل مبسط ... يقع العقار تحقق من الملفات إذا كانت مسجلة وجاهزة ... ما الذي يمكننا طرحه أيضًا من هذه الأداة متعددة الاستخدامات ... وأكرر الاقتراب من المشكلة ، الأداة جيدة ...

  6. ال التعريف، الجزر القديمة، بسبب، كاتاسترو، بسبب، ال التعريف، سونارب. إكيتوس استخدام هذه الطريقة السلطة الفلسطينية تسمي الفسيفساء الخاصة بك، ونرى أن فشل البصر

  7. بقدر ما فهمت ، قال NOBODY إن الحكومة ستستخدم الصور ...
    إنه من أجل التخطيط ... نعلم أيضًا أنه في بعض الأحيان يكون عمره سنوات.

    ولكن إذا رأينا من خلال برنامج Google Earth أراضٍ كبيرة جدًا ، ومباني تُرى في Google Earth ولكن لم يتم الإعلان عنها ... يمكننا إرسال مفتش إلى هذا المكان على وجه التحديد ... أليس هذا أكثر فعالية من الذهاب إلى جميع الأماكن؟

    ثم عند وصول المفتش سوف تحقق إذا كان صحيحا وتحت أي ظروف هي الأرض أو البناء.

    أشعر كبيرة.

  8. أعتقد في بلد حيث تكون الموارد شحيحة، وإذا كانت تستخدم لمراقبة وانتقادات لاذعة (اقرأ fotomultas، ورادارات المركبات، بناء حمامات السباحة غير معلنة QUINCHOS غير معلنة و / أو القصور الأراضي الشاغرة المعلنة أو البناء ، وما إلى ذلك)، فإن استخدام التحقق من الأسطح الجديدة (والتي سيتحقق بالتأكيد من قبل المساحين و / أو المفتشين) يبدو لي مفيدا جدا. وأعتقد أن أولئك الذين يرون الشعر في الحليب هو لأنهم لا يحبون أن تسيطر عليها.

  9. شكرا لتعليقك بن، وأعتقد أنه من المهم ما أذكر، وتحديد أهمية وجودة المعلومات. انها ليست سيئة لاستخدام بيانات جوجل الأرض، والشيء السيئ هو أن لا أقول الأصل والدقة.

    إذا كانت البيانات تقول ، "طريقة الاستطلاع" = "تم التعرف على الصورة في Google Earth" فسيكون ذلك كافياً ... بالطبع عشرين متراً من الخطأ ، للذهاب إلى وظيفة سيتم الدفاع عنها في المحكمة هو الجرأة للدفاع عما خطأ.

    عيب استخدام مرجع مثل Google Earth هو أنه لا يوجد ثابت في مستوى الدقة ، إذا استخدمنا مجسمًا تقليديًا ، كان الخطأ الدائري لنقطة chinograph 7 أمتار ... على الأقل كان معروفًا ، مع Google ، الخطأ نظرًا لأنه يمكن أن يكون مترًا واحدًا ، فيمكن أن يكون 50 وهناك سبب لعدم وجود ثابت الدقة.

  10. صور غوغل لديها القرار بما فيه الكفاية لتحديد في المقام الأول جزء جيد من الإنشاءات غير المشروعة من أراضي الأرجنتين.

    نوعية المراجع الجغرافية جوجل لا تسمح أتمتة عملية تحديد المباني غير معلنة، ولكن يسمح للOperardor تدريب indentificar الدليل الظاهر consutrcciones مشبوهة ومن ثم ترسل مفتشين الميدان مع بيانات أكثر معينة مع التي تمثل اليوم .

    أنا لا أعتقد أن أي شخص في كاتاسترو يفكر في استخدام تلك إامجينيس كدليل في المحاكمة. فهي لا تعمل إلا على معالجة المشكلة.

    عندما أقول أنه بديل قابل للتطبيق لا أقول أنه هو الأفضل. فقط إذا تم ترحيلها في إطار بروتوكول عمل جاد، فإنه يمكن أن تعطي نتائج بتكلفة منخفضة، ويقدم معادلة التكلفة والفوائد مواتية للغاية.

    وتركز شكوكي على قدرة أو مصلحة كاتاسترو لاقامة نظام عمل جاد ومستمر وبعيد المدى حول هذا التطبيق البسيط. على الأرجح، فإن الهدف الرئيسي هو الوسيط فقط. ومنذ بضعة أيام تلقيت تعليقات من أشخاص قرأوها، في كثير من الحالات، لا يخلو من بعض القلق.

    وفيما يتعلق أخطاء georeferenciacion من Imagens، فوجئت فحص لي في مجال عملي (الساحل من سان Clemetne إلى بينامار) لم تتجاوز 50metros وفي معظم الحالات كان أقل من 20 متر، مقارنة نقاط جيوديسية غس. وذلك بمجرد الخطأ المحتمل قياس وتقييم ما إذا كان هذا الخطأ هو مقبول ابرا العمل nuestor، يمكنك استخدام iamgenes GE مع مستوى الثقة UEN.

    تحياتي
    تحياتي

  11. الشيء الوحيد الذي يمكنني قوله هو أنه إذا كان بإمكان شخص ما أن يرسل لي إجابة على MSN الخاص بي ... لأنه في جزء من Rosario (Santa Fe - الأرجنتين) لا يمكنك الرؤية جيدًا ... أبحث عن تصحيحات أو شيء مشابه حتى أتمكن من تحسين الجودة ولكن انا لا اقابل ...
    إذا كان هناك من يمكنه مساعدتي ، يرجى القيام بذلك ... إلى MSN هذا elcheo7@hotmail.com

  12. Omark كنت أوافق بشدة، لقد كان لرؤية وظائف ارتفاع ريفي (الريف) وقعت حول الأرض الأورثوفوتوغرافية جوجل، وذلك في محاولة لجعلها عصا مع الأورثوفوتوغرافية georeference التقليدية لديهم مشاكل خطيرة بحيث يخرج إعادة صياغة أفضل.

  13. من الضروري أن يكون لدى الأشخاص المسؤولين عن اتخاذ القرارات ذات الطبيعة الإقليمية معرفة جيدة بالجغرافيا. تطبيق Google Earth هو ببساطة أداة تسمح لنا برؤية صور عالية الدقة ومتوسطة الدقة لأي جزء من العالم تقريبًا ، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن لديها شراكة مع شركة Digital Globe (التي توفر دقة عالية صور القمر الصناعي Quickbird) هذا من أجل أن يكون أداة تسويقية لهذه الشركة ولمواصلة شراء الصور المحدثة (تلك من Google Earth ليست كذلك) وبجودة متريّة ، وإلا فإنني أشك في أنهم سيتبرعون بالمنتج الذي تلقوه يتيح لك لديك دخل وتحافظ عليه كـ "شركة"

  14. وأنا أتفق مع الآراء التي أعربت عنها ERM، الجانب التي تواجه من الحكومة للمشروع مقاطعة. بوينس آيرس في الأرجنتين هنا لا يفعل شيئا أكثر من خلق الشعور بأن السجل العقاري يدار على أساس جوجل الأرض. في بلدي بلدي قرروا عدم الاستثمار في المنتجات مع دقة أعلى، أخطاء أقل، وأكثر حداثة إذا كانت المقاطعة تستخدم منتج مجاني. بالإضافة إلى المعيارية والتقنية، قضية الميزانية تلعب دورا هاما أيضا.

  15. ما يظهر لنا هو أن مسؤولينا في كثير من الأحيان لا يحصلون على ما يكفي من النصائح بشأن القرارات التي تتجاوز كونها معيارية، تقنية؛ خاصة وأن العديد من الاتجاهات في مجال السجل المساحي ورسم الخرائط بعد الوصول إلى تطبيقات كاد / جيس موجهة نحو المنتجات النهائية وليس إلى أصلها.

  16. ما يظهر هنا على أنه ابتكار تكنولوجي ليس أكثر مما نسميه في الأرجنتين "التصحيح" أو حل محفوف بالمخاطر لموقف يتمثل في هذه الحالة في عدم وجود مسوحات مساحية في مقاطعة بوينس آيرس. أعتقد أن الحل المقدم ليس جادًا وأنه لم يتم تطويره وفقًا للنص المكتوب لقانون المساحة الذي يقول: "... بدائل ترسيم الحدود التي تضمن مستويات الدقة والموثوقية والشمولية مقارنة بأعمال القياس "

    في الواقع ، لدى Goggle Earth تصميم يعطي الأولوية لعرض نوع من المعلومات المأخوذة في تاريخ غير معروف ، في ظروف غير معروفة ومن يعرف الأشياء الأخرى. إنه ليس منتجًا يمكن اعتباره تقنيًا. يتطلب إعداد سجل عقاري مع كل القوانين التي تضمن كلاً من جمع واحترام حقوق المواطن تطبيق تقنيات ومعايير الجودة المقابلة لمسح هذا النوع من المعلومات وليس "ابتزاز" (الأرجنتين: ارتجال مهمل).

    Goggle Earth هي أداة رائعة وجيدة جدًا إذا تم استخدامها في السياق الذي تم إنشاؤه فيه. وسرعان ما يقودنا توسيع قدراتها في الأراضي التي لا تتوافق معها من قبل أشخاص غير مناسبين إلى حالات عبثية تمامًا مثل الحالة المذكورة أعلاه حول "معرفة كيفية استخدام Arc-View وليس من الضروري معرفة رسم الخرائط".

    تحيات إمر

  17. انظر إلى ما يجب أن يقوله نائب المدير العام للمكتب العقاري الإسباني ... ". علاوة على ذلك ، فإن ظواهر مثل Google-earth لم توسع استخدام المعلومات الجغرافية فحسب ، بل قامت بذلك أيضًا مجانًا وبطريقة بسيطة للغاية ، تنتج في العديد من الهياكل التقليدية التشنجات الأصيلة. لماذا تدفع لمقدمي خدمات التصوير الجوي التقليديين عند توفر صورة ذات جودة كافية مجانًا عبر الإنترنت؟ من ناحية أخرى ، من المسؤول عن المعلومات الجغرافية ، الآن بعد أن أصبح بإمكان أي شخص إنشائها وتوزيعها بسهولة عبر الشبكة؟
    http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384

    هيا ، حتى كبار مديري "السجل الإسباني العظيم" يعتقدون أن صور Google هي الدواء الشافي ... الشيء مسطح 😯

  18. مرحبا
    صور Google Earth بها هوامش خطأ تصل إلى 400 متر ... يمكن التحقق بسهولة….
    أليس من غير الجدية لاستخدام الصور مع الكثير من الخطأ لشيء حساس مثل جمع الضرائب ؟؟؟؟
    يبدو لي أنه طالما أنهم يظهرون في الصحف أو يصدرون تعليقات ، فإن المسؤولين قادرون على أي غباء….
    Oski
    ملاحظة: قال أحدهم "الذكاء البشري محدود .... الغباء ليس له حدود !!!! "

  19. حسنا، وفقا لتيجو txus، مؤخرا أخذنا على وظيفة باستخدام تلك الصور من جوجل، وكان ذلك في نهاية الترميز الجغرافي، عندما ذهبنا إلى المخيم مع GPS وكانت بعض الشوارع متر 30 تقريبا.

  20. بالإضافة إلى صحة، وجودة متري من أورتويماجيس، والتي لا أورثوفوتوغرافس، جوجل يترك الكثير إلى المطلوب.

    لكن من الصحيح أن الناس يعتقدون أن Google وصورها هي الدواء الشافي ، في الواقع ، في الدورة التي تلقيتها حول السجل العقاري ، أوضح لنا المتحدث أنه بالنسبة لبعض التحديثات ، لا سيما في المناطق التي كان لديهم فيها صور تقويم العظام إنشاء طريق ثانوي جديد باستخدام صور Google ……. تم فحصي !!! ... حسنا ، هذا هو السجل العقاري.

  21. وأعتقد أنه ليس من الخطورة استخدام غوغل إيرث في حالة مهمة مثل قضايا كاراسترال.

    وينبغي للسلطات الضريبية في مقاطعة بوينس آيرس الحصول على صورها الجوية أو الأقمار الصناعية مصدقة في الأصالة والتاريخ. لأن خلاف ذلك، يمكن للمواطنين بسهولة إلغاء ندد في الاختبارات المحكمة ومقرها لبرنامج Google Earth و Google Earth لأنه لا يمكن ضمان دقة المعلومات التي زودت بالفعل مع غيرهم من مقدمي طرف ثالث أغراض مختلفة جدا.

ترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

أقرأ هذا الخبر
اغلاق
العودة إلى الزر العلوي