مسحجوجل / خرائط الأرض

مدى دقة صور غوغل إيرث

قضية دقة صور الأقمار الصناعية وorthorectified من جوجل إيرث هي مسألة السجل على محركات البحث في هذه الأيام الخلط بين التسامح الدقة سهلا كما هو فقدان GPS في مقصورة القيادة، سيكون من الجيد للقيام اثنين من التحليل راحة أو عدم استخدام هذه البيانات للعمل الجاد.

مؤخرا ديجيتال، مزود برنامج Google Earth، أنها سوف يكون قريبا المزيد من المواد بعد إطلاق قمر صناعي جديد من دقة أعلى وتغطية أكبر في اليوم الواحد.

يسمى هذا القمر الصناعي نظرة عامة I، والتي سوف تعمل جنبا إلى جنب مع القمر الصناعي كويك بيرد، صور لها بيكسل سم 50 (حاليا 1 متر)، ويمكن التقاط 600,000 كيلومتر مربع في اليوم الواحد، والتي تم الحصول عليها في الوقت الراهن في الأسبوع.

وهذا غالبا ما يضلل أولئك الذين يركزون فقط على المنتج النهائي (الخرائط) وليس على المنتجات الوسيطة من المسح وأصله فوتوغرامتري الذي هو ما يسمح لنا ليس فقط أن يكون المنتجات ولكن مستواها من الدقة والأهمية. عند استخدام خرائط جوجل المواد للأغراض المحلية يمكننا أن ندعم دقة الفقراء، وأحيانا ما يصل إلى شمومكس متر، كصورة الأقمار الصناعية يتطلب شبكة كثيفة من الدرجة الأولى والشيكات المحلية لتصحيحها. ليس ذلك سيئا، انها لغرض الجغرافية وهي الطريقة التي يسميها غوغل إيرث تلك الطبقة.

بالنسبة لأولئك الذين لا يزالون يريدون أن تفعل السجل العقاري مع أورتوس من غوغليارث، وهنا هو مثال على ما سيتم العثور عليها:

هذا هو لا جاغويتا، كوماياغوا، هندوراس؛ ومراقبة كيف ينظر إليه في الربط بين الصور تكرار نفس المجمع من المباني، متر شنومك إلى الشمال الشرقي.

جوجل الأرض-الآخر-error.JPG
نحن نستخدم اثنين غس ماجران مخطط المحمول، واحدة كقاعدة، وآخر لرفع النقاط وبعد إجراء التصحيح التفاضلي، قارناها مع أورثوفوتو إنشاؤها مع التصوير الجوي قبل ثلاث سنوات مع رحلة شنومكس. بيانات غس تتطابق تماما مع أورثوفوتو ولكن ليس مع أي من صور غوغل إيرث، واحد منهم هو في متر شنومكس إلى الشمال الشرقي، والآخر ل شينومكس متر، ولكن ناقلات النزوح لديه زاوية مختلفة.
في هذا الصدد أنه من غير الممكن أن يضع لنا أن نتساءل النظام الذي هو أفضل ما يمكن أن يكون لها العديد من القرى التي لن تصل بنا المعلومات الخرائطية في السنوات المقبلة 10 ومما زاد الطين بلة هو حر؛ الشيء المهم هو أننا ندرك أهميتها والقيود.
للتأمل أترك لك هذه النقطة من شروط برنامج Google Earth ، الذي لا يقرأه أحد ويضغط فقط على الزر "أقبل":

ه) أية نصيحة أو معلومة، سواء شفهية أو كتابية، حصل عليها من GOOGLE أو أي طرف ثالث أو من خلال SOFTWARE تتحمل أي ضمان غير منصوص عليه صراحة في هذه الشروط والأحكام.

جولجي الفاريز

كاتب وباحث متخصص في نماذج إدارة الأراضي. شارك في وضع المفاهيم وتنفيذ نماذج مثل: النظام الوطني لإدارة الممتلكات SINAP في هندوراس ، نموذج إدارة البلديات المشتركة في هندوراس ، النموذج المتكامل لإدارة السجل العقاري - التسجيل في نيكاراغوا ، نظام إدارة الإقليم SAT في كولومبيا . محرر مدونة Geofumadas المعرفية منذ عام 2007 ومنشئ أكاديمية AulaGEO التي تضم أكثر من 100 دورة تدريبية حول موضوعات GIS - CAD - BIM - التوائم الرقمية.

مقالات ذات صلة

32 تعليقات

  1. آمل أن تكون التجربة مفيدة لشخص ما: لقد قمت بمسح 14 هكتارًا باستخدام GPSmap 64sx بهوائي ، وهذه المرة كانت الإحداثيات حوالي 1.5 متر من الدقة في قياس الارتفاع (غير موصى به لقياس الارتفاع) ، للحصول على بيانات أكثر دقة قمت بقياسها الحدود (ليس كل شيء بسبب وجود أقسام مستنقعات) وربط النقاط العشوائية بالقياسات وضبط الإحداثيات في الفصل. وبالتالي تقل هوامش الخطأ إلى سنتيمترات ، ولا يمكنني شرح الإجراء بالتفصيل لأنه سيكون مملاً للغاية ، وآمل أن يساعدك.

    ملاحظة: يتم استخدام نوع ملاح GPS في التضاريس للحصول على إحداثيات تقريبية.
    RTk GPS هي أجهزة متخصصة ، مع هامش خطأ ملمي.

  2. أقول لك زملائك إن برنامج Google Earth لديه الكثير من الأخطاء وأكثر من ذلك في المرتفعات ، وكنت أقوم بالمحطة وكان هامش الخطأ في ذلك بالنسبة لمرتفعاتي هو 8 متر تقريبًا في مشروع حيث يمكن أن يؤدي متر أو أكثر إلى فشل القناة في منطقة مسطحة نسبيا ، والراحة عندما ترى كل هذه التعليقات شكرا.

  3. أنها لن تطابق لك. إن نموذج الارتفاعات في غوغل إيرث مبسط للغاية لأنه لأغراض غلوب الأرض العالمية؛ الذي لا يحدث عند القيام بمسح محلي مع نقاط التحكم أكثر الارتفاع.

  4. I comento.acabo إلى القيام بمسح الموقع لمياه الشرب في أريكويبا وأبعاد بأنني حصلت مع محطة مجموع لا تتطابق على الإطلاق مع أبعاد وملامح جوجل earth.Hay بفارق متر 40 فوق مستوى سطح البحر.

  5. فمن الضروري تحديد العديد الخلط شبه متري مع الملاحين GPS (غارمين، ماجلان، الخ) مما لا شك فيه أن وجود السجل العقاري الدقة الفرعية متري من 5 سم (وهو كبير نسبيا) إلى المتصفحات التي لديها اختلافات 3- 5-10 متر.

    يجب أن تؤخذ صور غوغل كمرجع، ولكن ليس كأساس لأداء عمل المقاييس الفرعية؛ لأنه، وحتى أنها لا تؤكد ذلك سوف تستمر الاختلافات مع الأجهزة المختلفة التي يستخدمها كل واحد.

    تحياتي

  6. بالنسبة للمكسيك ، الخطأ من 5 إلى 7 أمتار ، لقد أجريت بالفعل عدة اختبارات باستخدام 2 GPS. ومع ذلك ، عند استخدام وظيفة "تحديد الموقع الجغرافي" في أوتوكاد ، يقل هذا الخطأ مع مراعاة خطأ GPS فقط ، وفقًا للاختبارات التي أجريتها حتى الآن.

  7. صحيح أن دراسة استقصائية مع محطة إجمالي لا توافق على الإطلاق مع صور جوجل،

  8. يجب أن تحقق ما سام كنت تعمل، وعادة ما تعمل على سام شنومك التي يتم استخدامها دوليا، لأن ذلك يجعل الفرق من نقطة.

  9. هم من شنومكس إلى شنومس متس التطبيق، أستطيع أن أقول لكم مع قاعدة لأنني استخدام نظام تحديد المواقع والرسائل العسكرية الكثير بسبب عملي وهذا يدل على الاختلافات.

  10. اليوم وجدت نفسي مع نفس الشك وكان يبحث عن أعلى دقة للبيانات الإبلاغ، والفرق في البيانات واسعة جدا أن يجعلني حقا مشبوهة جدا. متوسط ​​الفرق مع نظام تحديد المواقع وجوجل هو أكثر من شنومك كم وهذا أمر مثير للقلق

    لا تستخدمه للحصول على بيانات دقيقة

  11. داتوم من الإحداثيات أوتم المستخدمة من قبل برنامج غوغل إيرث هو وسنومكس، وسوف يكون الفرق بسبب نظام تحديد المواقع التي تستخدمها يتم تكوينها في مسند ناد شنومكس. تكوين غس الخاص بك، وأنا أوصي به. تحية من ماناغوا، نيكاراغوا.

  12. حسنا، هذا ليس كثيرا نقول بدقة. وليس لقياس المؤامرات، إلا إذا كان الاستخدام هو فقط المالية أو لا ربط أداة قانونية.

  13. مرحبا، تعليقات مثيرة جدا للاهتمام. نحن نقدر غوغل إيرث مجانا، ولكن أعتقد أنه إذا كان شخص ما يتطلب المزيد من الدقة، دون استثمار مبالغ كبيرة من المال، ويمكنني استخدام نظام تحديد المواقع، الذي يوفر دقة أكثر أو أقل ثلاثة أمتار. يرجى شخص أن يقول لي إذا كان تعليقي صحيحا، لأنني غالبا ما تتطلب دقة في تحديد نقاط. مقدما، شكرا.

  14. عندما بدأت باستخدام برنامج غوغل إيرث ونظام تحديد المواقع العالمي (غس) كان لي نفس المشكلة، والحل هو أن كلا الأمرين يجب أن يكونا في نفس نظام الإحداثيات.

  15. لذلك سيكون من الصعب استخدام صورة جوجل. اعتمادا على البلد والمنطقة التي تتواجد فيها، تختلف الرحلات.
    ربما طريقة واحدة هي خفض الصورة مع Plex.Earth، واتخاذ نقاط السيطرة إلى أكثر أو أقل تصحيح ذلك إلى قرارات مقبولة.

  16. أنا مكرس للتنقل في مركبات 4 × 4 ونستخدم باستمرار نظام تحديد المواقع من Garmin ، وأردت مزجها مع إحداثيات Google ولدي اختلافات تصل إلى 200 متر بين الصورة والنقطة الدقيقة بحيث يؤثر ذلك علي كثيرًا لتحديد الفجوات وبالطبع نقطة المسار ، كيف يمكنني إنشاء هذا المربع أو ما هي البرامج التي أستخدمها مع صور الأقمار الصناعية للحصول على أقل اختلاف؟ أرغب في التعامل مع البيانات والصور والإحداثيات في الوقت الفعلي.
    تحيات!

  17. مرحبا مرة أخرى.

    أولا وقبل كل شيء أشكركم على الجواب، انخفض قليلا من المعلومات التي تقدمها في مختلف منشوراتك عن السجل العقاري، وأعتقد أنه سيكون من التعقيد إلى حد ما لاستخدام خرائط جوجل لاستخدام السجل العقاري لذلك أذهب إلى إيجاد حلول أخرى، إذا كان شخص ما هنا أعرف بعض البدائل الأخرى سأكون ممتنا وأنا أبحث عن بعض الحلول لمعالجة مشكلة تسير جنبا إلى جنب مع السجل العقاري.

    تحية.

  18. مرحبا إيفيراردو

    ويعتمد ذلك على الموقع الجغرافي. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة وبعض الدول الأوروبية، قدمت الصورة التي تراها في غوغل إيرث من قبل الولايات أو الحكومات. لذلك هناك دقة جيدة جدا.
    ولكن في بلدان أخرى، والدقة يمشي بين شنومكس و شنوم متر التمرير الصور. ويمكن إثبات ذلك في الربط بين الطلقات من سنوات مختلفة.

    ليس هناك نسخة المدفوعة التي تمنحك أفضل الصور.

    تحية.

  19. مرحبا يوم جيد.

    أنا مهتم في استخدام خرائط جوجل، لمشاريع مختلفة مع توقعات مختلفة، لذلك أنا مهتم في معرفة مدى دقة هو أو ما معدل الخطأ هو؛ أنا مهتم أيضا لمعرفة ما إذا كان هناك نسخة من الأجر الذي أفضل دقة أو سيمبلمت حيث يمكنني أن أبلغ من هذا.

    شكرا جزيلا لكم، وأنا أقدر المنشور.

    تحية.

  20. مرحبًا ، في رأيي ، لا أعتقد أنه يجب تصحيح إحداثيات مركزية الأرض (k) ، كما قرأت هناك ، ولكن بدلاً من ذلك ... ، الإزاحة بسبب الارتياح الناتج عن تأثير اختلاف المنظر.

  21. تحميل البرنامج مع ستيتشمابس كما جبغ في ارتفاع العين لا يزيد عن متس شنومكس، مع ملف المعايرة ومن ثم تحميل من إلويس.
    إذا لم يقرأ إلويس ملف المعايرة، فستحتاج إلى نقاط تفتيش يمكن الرجوع إليها.

  22. كيف يمكنني تمرير صورة من جوجل إيرت لبرنامج إلويس شنومكس والتي تعطيني دقة جيدة للإحداثيات.

  23. المقال جيد جدًا ، في هذا الصدد ... حقيقة أنه غير دقيق لا يجعله سيئًا وكما يقولون إنه المكان الوحيد الذي يقدمون فيه صورًا "مجانية" بمثل هذه الدقة العالية. لقد استخدمت البعض وتمكنت من التحقق من أن الخطأ يزداد في المناطق الجبلية أو مع تضاريس غير متساوية ، ولكن في المناطق المسطحة ، لم يكن الخطأ مقارنة ببيانات ملاح GPS مناسبًا جدًا ... من المنطقي أنه يعتمد كثيرًا على الغرض من الاستخدام ، فأنا أعتبر أن رسم الخرائط "المحلي" أداة ممتازة توفر الكثير من الوقت والجهد ... تحافظ دائمًا على الدعم بالعديد من نقاط التحكم الأرضية لتصحيحها.

  24. تمامًا كما تقول رسالتي الإلكترونية ، هناك شيء واحد هو التضاريس المسطحة والآخر هو التضاريس من الفضاء (وهو غير موجود ...) ولكن القياس التصويري من الفضاء يجب أن يصحح إحداثيات مركزية الأرض بناءً على انحناء الأرض ، انظر الفرق في الطبوغرافيا مسطح ... انحناء الأرض ... بالإضافة إلى ذلك ، فإن هامش الخطأ للعدسة التي تم التقاط الصورة بها من الفضاء ، كل العدسة ليست مسطحة بنسبة 100٪ ، وبالتالي فإن عدسة عين السمكة ، 50 مم 200 مم أو تكبير هذا التفسير هو المكان الذي اشتُق منه الخطأ في الصورة أعلاه وكل من يحاول عمل سجل عقاري باستخدام Google فهو يغش المالك أو الحكومة
    شكر

  25. المشكلة هي أن إنزياح الطور ليس موحدًا ، فهو لا يتحرك فقط لمسافة معينة لأنه ثابت عند نقطة ثم يتحلل عند نقطة أخرى. لقد استخدمتها ، وقمت بتنزيلها باستخدام خرائط الغرز ، ثم قمت بتصحيحها بمزيد من نقاط التحكم باستخدام Microstation ديكارت ... وهذا يحسنها كثيرًا ...

    تخطط Google لدمج صور geoeye ... ولكن حتى الآن ، لا تحتوي صور الأقمار الصناعية على مرجع جغرافي جيد ما لم تتشابه مع نقاط تحكم محلية كافية.

    أنا لا أعرف من خادم آخر من نوعية أفضل (من خلال جوجل)، نعم هناك خدمات أوغ من بعض البلدان التي تقدم المواد الخاصة في شكل خدمات خريطة على شبكة الإنترنت.

  26. بدلاً من عدم امتلاك أي شيء ، هذا ليس سيئًا. للمساحات ذات النهج الضريبي ، استخدام الأراضي…. إنه جيد ولكن ليس للمسح العقاري مع نهج قانوني ، والذي سيتضمن تمليك الأراضي…. سيكون من الصعب إعطاء عقار لشخص ما ، وأن يكون اسم الجار 30 مترا

  27. مرحبًا أولاً بتحية المعلومات التي لديك حول مشروع GOOGLE الجديد ... لقد أدركت أنهم بصدد إنشاء شبكة جديدة من الصور. استخدم الصور من GOOGLE EARTH وطريقة قيامك بالتعليق ، فلديهم وجهًا لبعض الأمتار ، يمكن تعديلها بحيث تتطابق مع ما أحتاجه ، ولكن سأحب أن أعرف إذا كان هناك أي خادم آخر بجودة أفضل
    من التحفيز تحية

  28. في خاتمة، صور غوغل إيرث لا تخدم ؟؟
    نعم هو
    ما توصية داريان

    THANKS

    تدريب نظم المعلومات الجغرافية

  29. أسأل، إذا كان في هذه المرحلة سيتم تشغيل القمر الصناعي الجديد؟
    تهانينا، على تعليقاتكم، دائما مثيرة للاهتمام.
    التحيات.

ترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

أقرأ هذا الخبر
اغلاق
العودة إلى الزر العلوي