غيرسون بلتران لـ Twingeo الإصدار الخامس

ماذا يفعل الجغرافي؟

لطالما أردنا الاتصال ببطل هذه المقابلة. تحدثت غيرسون بلتران مع لورا غارسيا ، وهي جزء من فريق Geofumadas و Twingeo Magazine لإعطاء وجهة نظرها حول حاضر ومستقبل التقنيات الجيولوجية. نبدأ بسؤاله عما يفعله الجغرافيين حقًا وإذا - كما نشدد كثيرًا - نحن مقيدون بـ "صنع الخرائط". صرح جيرسون ذلك بشكل قاطع "أولئك الذين يصنعون الخرائط هم مساحون قديمون أو مهندسو جيوماتكس ، نحن الجغرافيون نفسرهم ، بالنسبة لنا هم ليسوا أبدًا نهاية ، لكنهم وسيلة ، إنها لغتنا للتواصل."

بالنسبة له ، "يعمل الجغرافي في خمسة مجالات رئيسية: التخطيط الحضري ، والتنمية الإقليمية ، وتقنيات المعلومات الجغرافية ، والبيئة ومجتمع المعرفة. من هناك يمكننا أن نقول إننا علم أين ، وبالتالي ، فإننا نعمل على كل تلك الجوانب التي يرتبط فيها الإنسان بالبيئة المحيطة به والتي لها عنصر مكاني بارز. لدينا القدرة على رؤية المشاريع من منظور عالمي لدمج حساسيات التخصصات الأخرى من أجل تحليل وإدارة وتحويل المنطقة ".

في الآونة الأخيرة ، نرى أن التقنيات الجيولوجية تحظى بأهمية أكبر ، وبالتالي ، فإن المتخصصين في هذا المجال مطلوبون حتى يتمكنوا من الامتثال لعمليات إدارة البيانات المكانية بشكل صحيح. والسؤال هو ما هي أهمية المهن المتعلقة بالتقنيات الجيولوجية ، والتي أجاب عنها الضيف بأن “الصناعة الجيومكانية تجمع جميع التخصصات حول علوم الأرض. اليوم تستخدم جميع الشركات المتغير المكاني ، والبعض فقط لا يعرفه. جميعها لديها كنز عبارة عن بيانات محددة جغرافيًا ، ما عليك سوى معرفة كيفية استخراجها ومعالجتها والحصول على القيمة منها. سيستمر المستقبل في أن يكون مكانيًا بشكل متزايد لأن كل شيء يحدث في مكان ما ومن الضروري تقديم هذا المتغير للحصول على رؤية كاملة لأي مجال ".

حول GIS + BIM

الغالبية العظمى من الواضح أن هذه الثورة الصناعية الرابعة كان أحد أهدافها إنشاء مدن ذكية. تأتي المشكلة عندما تكون هناك اختلافات في التفكير فيما يتعلق بأدوات إدارة البيانات ، لأن BIM واحد مثالي ، وبالنسبة للآخرين يجب أن يكون GIS هو الأولوية. يشرح غيرسون موقفه من هذه المسألة "إذا كانت هناك أداة تسمح حاليًا بإدارة المدن الذكية ، فهي بلا شك نظام المعلومات الجغرافية. إن مفهوم تقسيم المدينة إلى طبقات مترابطة ومع كمية هائلة من المعلومات هو أساس نظم المعلومات الجغرافية والإدارة المكانية ، على الأقل منذ التسعينيات. بالنسبة لي ، BIM هو GIS للمهندسين المعماريين ، مفيد جدًا ، بنفس الفلسفة ، ولكن على نطاق مختلف. إنه مشابه جدًا لما كان عليه العمل مع Arcgis أو Autocad.

لذا ، فإن تكامل GIS + BIM هو الحل المثالي - سؤال المليون دولار ، قد يقول البعض - "في النهاية يكون المثال المثالي هو أن تكون قادرًا على دمجها ، لأن المبنى بدون سياق لا معنى له ومساحة بدون مباني (على الأقل في المدينة) أيضًا. يشبه دمج Google Street View في الشوارع مع Google 360 داخل المباني ، ولا يجب أن يكون هناك فاصل ، يجب أن يكون سلسلة متصلة ، من الناحية المثالية ، ستأخذنا الخريطة من درب التبانة إلى شبكة Wi- فاي في غرفة المعيشة وكل شيء سيكون مترابطًا بواسطة طبقات ذكية. أما بالنسبة إلى التوائم الرقمية ، فقد تكون أو لا تكون ضمن هذه الميزة ، وفي النهاية تكون طريقة مختلفة للعمل ، وكما ذكرت ، فهذه مسألة مقياس ".

يوجد الآن العديد من أدوات نظم المعلومات الجغرافية الخاصة والحرة في الاستخدام ، ولكل منها فوائد مختلفة ، ويعتمد نجاحها أيضًا على مدى خبرة المحلل. على الرغم من أن بيلتران أخبرنا أنه لا يستخدم برمجيات نظم المعلومات الجغرافية المجانية ، فقد أعرب عن رأيه "من قبل الزملاء والقراءة كثيرًا ، يبدو أن QGIS مفروض ، على الرغم من بقاء GVSIG في أمريكا اللاتينية كنظام المعلومات الجغرافية بامتياز. ولكن هناك العديد من البدائل المثيرة للاهتمام مثل GeoWE أو eMapic في إسبانيا. المطورين ليسوا كثيرًا من العالم الجغرافي يعملون مع Leaflet وغيرهم مباشرة من خلال الكود. من وجهة نظري ، تعتمد الفوائد دائمًا على الأهداف ، لقد قمت بإجراء التحليلات والتصورات والعروض التقديمية باستخدام نظام المعلومات الجغرافية المجاني ، واعتمادًا على الهدف ، باستخدام أحدهما أو الآخر. صحيح أن لها مزايا على نظم المعلومات الجغرافية المسجلة الملكية ، ولكنها أيضًا لها عيوب ، لأنها تتطلب معرفة ووقت برمجة ، وفي النهاية ، يتحول إلى أموال. إنها في النهاية أدوات والشيء المهم هو معرفة ما تريد استخدامه ومنحنى التعلم اللازم للقيام بذلك. لست مضطرًا للوقوف في جانب واحد أو آخر ، بل عليك السماح لكليهما بالتعايش واختيار أفضل أداة لكل مشروع ، والتي ستوفر في النهاية أفضل حل لكل مشكلة ".

كان تطور أدوات نظم المعلومات الجغرافية سيئًا للغاية في السنوات الأخيرة ، حيث أضاف بيلتران الصفات "مثرية ورائعة". في الواقع ، الاندماج مع التقنيات الأخرى هو ما دفعهم إلى مناطق أخرى ، لمغادرة "منطقة الراحة" الخاصة بهم وإضافة قيمة في التخصصات الأخرى ، فقد تم إثرائهم بفضل هذا التهجين ، وأفضل تطور دائمًا هو ذلك الذي يمزج بينه وبين لا يميز وهذا ينطبق أيضًا على التقنيات الجغرافية المكانية.

فيما يتعلق بنظم المعلومات الجغرافية المجانية ، فقد وصلت الجغرافيا الجديدة التي بدأت منذ سنوات عديدة إلى أقصى حد لها حيث يستطيع أي شخص إنشاء خريطة أو تحليل مكاني بناءً على احتياجاتهم وقدراتهم وهذا شيء رائع ، لأنه يتيح مجموعة واسعة من الخرائط حسب احتياجات وقدرات كل منظمة.

على التقاط البيانات والتخلص منها

نواصل الأسئلة ، وفي هذا القسم جاء دور طرق الحصول على البيانات والتقاطها ، وكذلك مستقبل مستشعرات الهواء والفضاء عن بُعد ، فهل سيتوقف استخدامها وسيزداد استخدام أجهزة الالتقاط في الوقت الفعلي ؟؟ أخبرنا غيرسون "أنهم سيستمرون في الاستخدام. أنا معجب كبير بالخرائط في الوقت الفعلي ، لكن هذا لا يعني أنها ستقتل جيل المعلومات غير الفورية ، على الرغم من حقيقة أن المجتمع يستهلك المعلومات بنهم ، فهناك ما يتطلب تلك الأوقات و وقفة أخرى. إن الخريطة المأخوذة من هاشتاج على تويتر ليست هي نفسها خريطة طبقة المياه الجوفية ، ولا يجب أن تكون كذلك ، فلكل منهما إحداثيات ومعلومات جغرافية ، لكنهما يتحركان في إحداثيات زمنية مختلفة للغاية ".

وبالمثل ، نسأل انطباعاتك عن الكمية الكبيرة من المعلومات التي تنقلها الأجهزة المحمولة الشخصية بشكل مستمر ، فهل هو سيف ذو حدين؟ "هم بطبيعة الحال سيف ذو حدين ، مثل كل الأسلحة. البيانات مثيرة للاهتمام للغاية وأنا مقتنع بأنها تساعدنا ، ولكن دائمًا بموجب مبدأين: الأخلاق والتشريع. إذا تم استيفاء كليهما ، فإن الفوائد مهمة للغاية ، لأن المعالجة المناسبة للبيانات ، مجهولة المصدر ومجمعة ، تساعدنا على معرفة ما يحدث وأين يحدث ، وإنشاء النماذج ، وتحديد الاتجاهات ، ومع ذلك ، تنفيذ عمليات المحاكاة والتنبؤ كيف يمكن أن تتطور ".

ثم، هل سيتم إعادة تقييم المهن المتعلقة بالجيوماتكس وإدارة البيانات الضخمة في المستقبل القريب؟ أنا مقتنع بأن نعم ، ولكن ليس كثيرًا لأن هناك تقييمًا صريحًا ، والذي ربما يكون ما يتوقعه جميع المهنيين ، ولكن ضمنيًا ، حقيقة الاضطرار إلى استخدام أدوات ووظائف Geomatics والبيانات الضخمة تعني بالفعل إعادة تقييم نفسه. كنظيرًا ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن هناك أيضًا فقاعة معينة ، على سبيل المثال حول البيانات الضخمة ، كما لو كانت الحل لكل شيء وهي ليست كذلك ، فالكميات الكبيرة من البيانات في حد ذاتها ليس لها قيمة وقليل من الشركات تحويل تلك البيانات إلى معرفة وذكاء يساعدهم على اتخاذ القرارات وتحسين كفاءة الأعمال.

ما هي تجربة Play & Go؟

أخبرنا عن مشروعه ، تجربة اللعب والذهاب ، "تجربة Play & Go هي شركة إسبانية ناشئة تساعد المؤسسات في عمليات التحول الرقمي من خلال الحلول التكنولوجية. نعمل في جميع القطاعات بالرغم من تخصصنا في الخدمات (السياحة ، البيئة ، التعليم ، الصحة ، إلخ). في تجربة Play & go ، نقوم بتصميم وبرمجة واستغلال وتحليل نتائج المشروع لتحسين تجربة المستخدم من خلال التحفيز وتحسين نتائج المؤسسات من خلال البيانات الذكية.

لإضافة ميزة إضافية إلى هذه التجربة ، أرسل غيرسون رسالة تحفيزية لجميع أولئك الذين يريدون منح الجغرافيا فرصة كمهنة وأسلوب حياة. الجغرافيا ، كعلم ، تساعدنا في الإجابة عن الأسئلة ، في هذه الحالة المتعلقة بالكوكب المحيط بنا: لماذا توجد فيضانات وكيف نتجنبها؟ كيف تبني مدينة؟ هل يمكنني جذب المزيد من السياح إلى وجهتي؟ ما هي أفضل طريقة للانتقال من مكان إلى آخر أقل تلويثًا؟ كيف يؤثر الطقس على المحاصيل وما الذي يمكن أن تفعله التكنولوجيا لتحسينها؟ ما هي المناطق التي لديها أفضل معدلات التوظيف؟ كيف تكونت الجبال؟ وأسئلة لا تنتهي. الشيء المثير للاهتمام في هذا التخصص هو أنه واسع للغاية ويسمح برؤية عالمية ومترابطة للحياة البشرية على هذا الكوكب ، والتي لا يمكن فهمها إذا تم تحليلها من منظور واحد فقط. في النهاية ، نعيش جميعًا في مكان وفي سياق مكاني وزماني ، وتساعدنا الجغرافيا على فهم ما نقوم به هنا وكيفية تحسين حياتنا وحياة الأشخاص من حولنا. هذا هو السبب في أنها مهنة عملية للغاية ، كما رأينا من قبل ، تلك الأسئلة ، التي يمكن أن تبدو فلسفية ، تنزل إلى عالم الواقع وتحل مشاكل الناس الحقيقية. كونك الجغرافي يسمح لك بالنظر حولك وفهم الأشياء ، على الرغم من عدم حدوثها كلها أو على الأقل التساؤل عن سبب حدوثها ومحاولة الإجابة ، بعد كل شيء ، هذا هو أساس العلم وما يجعلنا بشرًا

إن العالم هائل ورائع للغاية حتى لا نحاول فهمه ودمج أنفسنا فيه ، وعلينا أن نستمع أكثر إلى الطبيعة ونتبع إيقاعها حتى يكون كل شيء متوازنًا ومتسقًا. أخيرًا ، إنهم دائمًا ما يتطلعون إلى الماضي لمعرفة ذلك ، ولكن قبل كل شيء ، إلى المستقبل ليحلموا به والمستقبل هو دائمًا مكان نريد الوصول إليه.