إن الطريقة التي نضجت بها الأدوات المجانية مثيرة للاهتمام ، منذ بضع سنوات ، عندما نتحدث عن نظم المعلومات الجغرافية المجانية ، بدا الأمر مثل UNIX ، بصوت المهوس وعلى مستوى من عدم الثقة خوفًا من المجهول. لقد تغير كل ذلك كثيرًا مع تنوع الحلول التي نضجت ليس فقط في بناء إجراءات متوقعة بشكل شائع ولكن أيضًا استراتيجيات مبتكرة للتضخم والاختبار والتكيف مع الذكاء الجماعي القائم على التبادل. معايير OSGeo و OGC هي نتيجة هذا النضج.
يحدث الآن بثقة كبيرة أنه يمكننا التوصية بحلول مفتوحة المصدر تتسم بالكفاءة (QGis أو gvSIG لإعطاء مثالين) ، وهناك تنوع للاختيار من بينها ، على الرغم من أننا ندرك أيضًا أنه في غضون بضع سنوات سيتم إيقاف العديد من الحلول أو سيتم دمجها في ظل الأكثر استدامة (مثال حالات Qgis + Grass و gvSIG + Sextante). يجب أن تؤخذ قضية من سيبقى على قيد الحياة بجدية اليوم ، نظرًا لأن الإخلاص له حدوده ، فإن استدامة برمجيات نظم المعلومات الجغرافية في ظل طريقة مفتوحة المصدر تستند إلى ركائز مثل: التكنولوجيا والأعمال والمجتمع.
الاستدامة التكنولوجية إنه يمكن التحكم فيه إلى حد ما ، أو على الأقل يبدو أن إيقاعه الجنوني المتمثل في جعل التطوير عفا عليه الزمن كل 5 دقائق لم يعد يخيفنا. لكننا تعلمنا أن نفهم أن هذه أيضًا طريقة لتنظيف المشهد والتطبيقات التي تعاني من مشاكل الاستدامة تخرج عن الطريق ، على الرغم من أنها مؤلمة للمؤمنين. لإعطاء مثال ، Ilwis ، التي على الرغم من مزاياها ، تواجه صعوبة في الخروج من Visual Basic 6.
الاستدامة المالية، أو ما نسميه عمل ، سار بشكل مدهش. يوجد الآن العديد من المشاريع التي يدعمها العمل التطوعي البحت ، من خلال المؤسسات ، أو المشاريع المشكلة رسميًا أو حتى أزرار بسيطة من "التعاون عبر Paypal". في هذا المستوى ، تعتبر حالة gvSIG مثيرة للإعجاب ، وهي جزء من ملف مشروع كبير من الهجرة إلى البرمجيات الحرة، لديها الاستدامة المالية التخطيط بشكل جيد جدا.
بيرو استدامة المجتمع يبدو أنه أكثر محاور التحكم تعقيدًا ، لأنه لا يعتمد فقط على "المنشئ" ولكن لأنه يتمتع بتأثير كبير في المجال التكنولوجي (في كلا الاتجاهين) ويمكن أن يجعل من الصعب التعامل مع المسألة المالية. يتم تدريب الخبراء الماليين والتكنولوجيين من قبل الأوساط الأكاديمية ، وإذا لم تكن علوم دقيقة ، فهي محددة من الناحية النظرية. ينشأ مفهوم "هذا النوع من المجتمع" من انتشار الإنترنت وتوطيد الاتجاهات التي تطورت بشكل طبيعي نتيجة "المجتمع" ؛ بحيث يكون المحور متعدد التخصصات ، بين الاتصال والتعليم والتسويق والتكنولوجيا وكل شيء مع تلبيس علم النفس الاجتماعي.
تحياتي لأولئك الذين يقفون وراء هذا الخط ، مع مشاريع مثل gvSIG ، الذين يتوقعون تدويلهم بشدة. يجب أن أعترف أنه أحد المشاريع التي أحظى بإعجابي الشديد بها (بصرف النظر عن مخاطر هذه المهنة) ، فأنا أعتبر أنهم حققوا الكثير ليس فقط في البيئة الإسبانية (وهو أمر معقد بحد ذاته).
أحد خطوط هذا المحور (وهو الوحيد الذي سأتطرق إليه اليوم) هو مسألة "ولاء المستخدم" من خلال التبادل المتبادل للمعلومات. يجب أن يكون قياس هذا أمرًا معقدًا للغاية ، لذلك سأعتمد على ممارسة سخيفة أكثر من مجرد تمرين بسيط:
- يتم تغذية ويكيبيديا من قبل المجتمع.
-المستخدم الموالية للبرنامج ، الذي يحب التواصل ، يكتب عن ذلك.
في بيئة المجتمع، وجميع المستخدمين الموالين لهذا البرنامج، وسوف تسهم في ذلك في ويكيبيديا.
ومن السخف، وأنا أعلم، ولكن أريد أن أضع على سبيل المثال، فعلى الرغم يكيبيديا وانتقادات واسعة من قبل أكاديميين كما fideligna مصدر، ومضمونه يصبح كل يوم أول إشارة ويلعب دورا هاما في العلاقة المستخدم في البحث عن المحتوى.
لذا، استخدمت صفحة "نظم المعلومات الجغرافية" كنقطة بداية، ثم ذهبت إلى كل صفحة من صفحات برامج شنومك، وحسبت عدد الكلمات هناك، من الموضوع إلى مراجع الفئة.
في تقريبا كلمات شنومك التي تضيف ما يصل، والنتيجة هي كما يلي:
|
غسيغ + سكستانت |
1,022 |
21% |
|
نظم المعلومات الجغرافية المحلية |
632 |
13% |
|
Geopista |
631 |
13% |
|
قيس + العشب |
610 |
12% |
|
الانتقال السريع ل |
485 |
10% |
|
Ilwis |
468 |
10% |
|
كوسمو |
285 |
6% |
|
Capaware |
276 |
6% |
|
أدوات رسم الخرائط العامة |
191 |
4% |
|
مابغويد المصدر المفتوح |
172 |
3% |
|
ساجا جيس |
148 |
3% |
|
الإجمالي |
4,920 |
لاحظ أن مجموع غسيغ + سكستانت اتخاذ
شنومك٪، فإنه ليس من المستغرب، إذا كنا نتذكر أن هذه كانت المشاريع التي كرست الكثير إلى الوثائق المنظمة للمعلومات على مواقعهم الرسمية، فقد استثمرت في تنظيم العملية، والكتيبات، وقوائم المستخدم والعديد من الجهود الأخرى للتدويل.
يمكننا أن نرى أيضا أن قيس + العشب تركت وراءها، أقوى نشره ليس بالضبط في الوسط الإسباني، على الرغم من العشب وربما كان أقدم نظم المعلومات الجغرافية المصدر المفتوح الذي لا يزال على قيد الحياة.
هذه مجرد مسألة الولاء على أساس المعاملة بالمثل ، والنظر إلى ويكيبيديا كمثال فقط. كما نرى وبارتياح ، فإن gvSIG + Sextante لها تأثير مهم في بيئة ذوي الأصول الأسبانية. من المحتمل أن نرى سلوكًا مشابهًا في الشبكات الاجتماعية والمدونات ومجلات الكمبيوتر ومنتديات المناقشة ، على الرغم من أن هذا ، بالطبع ، يولد درجة أكبر من المسؤولية تجاه المجتمع.
لكن حقيقة أن "آياتنا" تقودنا إلى التساؤل عن الجوانب المتعلقة بالاتصال لا تحاول الإيحاء بأننا خبراء في موضوع الاستدامة. إنه جزء من كونك "مجتمعًا" ، إنها ردود الفعل الشائعة لأولئك الذين يأملون بإيمان كبير في مشاريع من هذا الحجم (على الرغم من أنني أعترف أن هذا لا يبرر النبرة).
ربما يكون من الضروري الانتباه إلى نشر المعلومات ، والتي يتم تصفيتها من خلال القنوات المختلفة التي تروج للمبادرة (مثل حالة Geomática Libre Venezuela) أو الاتصالات غير الرسمية في قوائم التوزيع التي تصبح حقائق غير رسمية والتي تخلق التوقعات. يتم ترتيب هذا والمزيد من التفاهات من خلال سياسات الاتصال المؤسسي ، حيث يجب التعرف على "قنوات المجتمع" ، سواء مع أو ضد ، لضمان جزء من تلك الاستدامة.
من المناسب مراجعة كيفية تفاعل المجتمع مع البث ، لأن المجتمع عنصر حي ، ولديه سلوك مشابه لسلوك الناس ، ويتفاعل ، ويفكر ، ويشعر ، ويتحدث ، ويكتب ، ويشكو ، ويبتهج وقبل كل شيء لديه توقعات في مشروع. مثال على كيفية إنشاء توقع:
-ما هو سوء غسيغ شنومكس، التي رأيناها بالفعل غسيغ شنومكس
-ما هو الخطأ مع غسيغ شنومكس: ما هو غير مستقر
-ما هو الشيء السيئ الذي هو غير مستقر: أننا لا نعرف متى سيكون
- لحظة: يبدو أنه قريبا سيكون بالفعل.
-عندما سيكون ...
من الضروري مراجعة قضية المجتمع ، في مشروع بهذا الحجم ، ذو نطاق دولي متعدد الثقافات. التواصل المستمر رسميًا لا يضر أبدًا ، إذا كان يساهم في استدامة المجتمع.
وأخيرًا ، كانت المشاركة الأصلية هي التي دفعتني إلى لمس الموضوع الذي اضطررت إلى إزالته ، بعد أن كانت البقع شبه مستحيلة والخيوط الجديدة غير متوافقة مع النسيج البالي.
