الجغرافية - GIS

ما يجب مراعاته عند اختيار برمجيات نظم المعلومات الجغرافية

 البرمجيات جيس

منذ بعض الوقت أرسلوا لي برنامجًا لمراجعته ، ووجدت النموذج الذي جعله مثيرًا للاهتمام ، فقد وضعته هنا (على الرغم من أنني أجريت بعض التعديلات) لأنه يبدو مفيدًا لأولئك الذين يتعين عليهم في ذلك الوقت اتخاذ قرار. كل سؤال لديه الخيارات

    • ممتاز
    • خير
    • طويل
    • ناقص
    • ضعيف جدا
    • لم يتم تقييمها

النتائج إذا جدولة يمكن أن تكون مثيرة للاهتمام ليس فقط لمعرفة ما إذا كان المنتج هو جيد أو سيئ، ولكن لإجراء مقارنات بينهما وبهذه الطريقة عرض (لأنك عادة تعرف بالفعل) في أي منطقة تكون الأداة ممتازة أو ضعيفة. عندما يتعلق الأمر بإصدار رأي يدل على عملية استحواذ كبيرة ... فقد يكون الأمر يستحق ذلك.

 1. تركيب المنتج

  • سهولة تركيب المنتج
  • كيف تتأهل الأداة فيما يتعلق بمتطلبات الأجهزة

2. تكامل البيانات

  • سهولة و / أو كفاءة لدمج البيانات الأبجدية الرقمية
  • سهولة و / أو كفاءة لدمج البيانات الجغرافية من أشكال مختلفة
  • القدرة على إدارة نظم الإسقاط الإحداثيات
  • القدرة على إنشاء طبقات جديدة من قواعد البيانات
  • مرفق لإنشاء عناصر البيانات الجغرافية والطبقات
  • مرفق لدمج ومعالجة الصور النقطية (الصور الجوية، صور الأقمار الصناعية)
  • سهولة تصدير البيانات الجغرافية إلى أشكال أخرى

3. التفاعل بين العناصر وقواعد البيانات

  • الكفاءة في إدارة السمات (البيانات الأبجدية الرقمية) المرتبطة بالعناصر الجغرافية
  • سهولة و / أو كفاءة لتوليد الاستعلامات لقواعد البيانات.
  • سهولة و / أو كفاءة لتوليد الاستعلامات المكانية التي تؤدي إلى خرائط

4. الخرائط المواضيعية

  • كيف تقيم إمكانات الأدوات المتاحة لتوليد الخرائط المواضيعية
  • كيف تقيم سهولة استخدام الأدوات لتوليد الخرائط المواضيعية
  • القدرة على توليد الرسومات على أساس المواضيع

5. التحليل المكاني

  • كفاءة أدوات التحليل المكاني (المخازن المؤقتة، الجبر الخريطة)
  • سهولة و / أو كفاءة لتوليد الاستعلامات المكانية التي تؤدي إلى خرائط
  • قدرة وفائدة المرشحات إلى بد لتوليد الخرائط دون تعديل بد نفسها
  • إدارة تحليل الشبكة (الطرق، الصرف، الخ).
  • يمكنني استخدام العلاقات المكانية مثل "احتواء"، "عبور"، "عبور ل"، "تقاطع"، "التداخل" و "الاتصال"

6. تحرير ونشر الخرائط

  • سهولة في إنشاء عناصر رسومية جديدة من خلال استخدام أدوات مثل كاد.
  • القدرة على تحرير عناصر الرسم.
  • كيف يؤهل أدوات نشر الخرائط، مساعدة في تعريف العناوين، والأساطير، والمقاييس الرسم

7. أدوات التنمية

  • فيما يتعلق بتجربتك وتوقعاتك، كيف تقيم مكونات التطوير التي تقدمها العلامة التجارية.

8. التدرجية

  • كيف ينظر البرنامج ليتم تنفيذها في أنواع مختلفة من الأدوار
  • وبالنظر إلى أن قدرات المستويات المختلفة للتدرجية متسقة فيما يتعلق بالأسعار

9. السعر

  • السعر فيما يتعلق بإمكانية المنتج
  • سعر مقارن مع غيرها من المنتجات المماثلة
  • السعر فيما يتعلق صورة العلامة التجارية أو شعبية البرنامج

10. التقييم العام للمنتج

  • وأخيرا، مع مراعاة الجوانب التي قمت بتقييمها للبرنامج، ما هو رأيك في المنتج

... أعتقد أنه سيكون من المفيد إضافة جوانب أخرى وخاصة في إمكانات الأدوات "غير المملوكة"، والقضاء على بعض التي يبدو أن "مدفوعة" جدا من قبل البرنامج الذي خلق هذا النموذج، ويبدو أن يشعر على نحو أفضل تقييمها؛ ولكن مهلا، سأترك لك هناك.

جولجي الفاريز

كاتب وباحث متخصص في نماذج إدارة الأراضي. شارك في وضع المفاهيم وتنفيذ نماذج مثل: النظام الوطني لإدارة الممتلكات SINAP في هندوراس ، نموذج إدارة البلديات المشتركة في هندوراس ، النموذج المتكامل لإدارة السجل العقاري - التسجيل في نيكاراغوا ، نظام إدارة الإقليم SAT في كولومبيا . محرر مدونة Geofumadas المعرفية منذ عام 2007 ومنشئ أكاديمية AulaGEO التي تضم أكثر من 100 دورة تدريبية حول موضوعات GIS - CAD - BIM - التوائم الرقمية.

مقالات ذات صلة

تعليق واحد

ترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

العودة إلى الزر العلوي