يجب أن يموت البرنامج المفضل لديك

عدد هذا الشهر من مجلة PC Magazine مليء بعبارات بهذا المستوى من السخرية ضد الشعبية الكبيرة لـ Microsoft وخاصة نظام التشغيل Windows. أريد أن أهدي هذا المنشور إلى ناديا مولينا ، التي تغادر مجلة PC Magazine ، سنفتقدها وصوتها الذي لا لبس فيه في البودكاست ، لكننا نعرف عنها بالتأكيد من خلالها  بلوق الشخصية.

العودة إلى موضوع الشهر، جون دفوراك، مع موضوع الثقيلة "يجب أن يموت ويندوز" يقترح أنه بعد 25 عامًا من التاريخ ، يجب الاعتراف بأن نظام التشغيل الأكثر شيوعًا لا يمكن أن يتقدم أكثر ... ليس بالطريقة التي يحدث بها. في غضون ذلك ، يقارن لانس أولانوف كيف تغيرت الأشياء الأخرى خلال 25 عامًا وأن إعادة تشغيل Windows يكاد يكون مستحيلًا ؛ موضوعك "أكثر من نفسه؟ لا! " هو قاطع.

وهذا هو ستيف بالمر قبل بضعة أشهر، بعد الطعم السيئ الذي أثار ويندوز فيستا تجرأ على القول واحدة من العبارات التي سوف تنخفض في التاريخ في Idiotipedia. وذكر أنه في حالة استخدام 97٪ من الأشخاص لنظام التشغيل Windows ، فإن ذلك كان أوضح دليل على أن الكمبيوتر الشخصي أفضل من جهاز Mac ، وهي طريقة مأساوية لقياس الجودة من خلال حجم الاستهلاك. ثم من خلال عرض Windows 7 ، يجرؤ على القول إنه ليس أكثر من Windows Vista تم تحسينه قليلاً. رائع!

في التقنيات ، لا يتمتع المستخدمون بحرية كبيرة للاختيار ، ليس إذا أردنا أن تكون العمليات المنفذة مستدامة. صحيح أنه لا أحد يضع سكينًا علينا لشراء أغلى برنامج في السوق ، لكن قانون مور كان مسؤولاً عن الحفاظ على احتكار العلامات التجارية الكبرى لاغتيال المبادرات الصغيرة التي تكون حصتها في السوق ضئيلة وبالتالي غير مستدام تجاريا. نحن نرى كيف يُنظر إلى التقنيات المبتكرة التي تحول برامج العلامات التجارية الرائعة إلى نصفين بازدراء بسبب الندرة النسبية للمعجبين ؛ على العكس من ذلك ، فإن الشركات الكبيرة ، بدلاً من محاربة عيوبها ، تسعى فقط إلى إشباع المجالات المختلفة ، وتحويلها مرات عديدة إلى "طريقة عبثية لأخذنا"

هنا ليس من السهل القول "للأذواق والألوان"، لأن دورة حياة أزياء الملابس ، على الرغم من قصرها ، قابلة لإعادة التدوير ؛ شيء لا يحدث في البيئة التكنولوجية. أنا شخصياً أفضل تطبيق هذه العلامات التجارية الضخمة ، نظرًا لسهولة العثور على الموارد البشرية لاستخدامها ، والدعم التجاري ، وضمان أنها لن تموت (قريبًا جدًا). لكن يجب أن أعترف أن القيام بذلك باستخدام حلول منخفضة التكلفة سيكون أسهل من حيث السعر والتطبيق العملي وسهولة إنشاء وظائف جديدة. في الموازنة بين جانبي المقياس ، بين جعله أكثر تكلفة وصعوبة أو جعله "مستدامًا بشكل غير مؤكد" ، من الواضح أن الخطر الأول مقبول أكثر من الثاني.

من الغريب أن الجزء الثاني من منشور مجلة PC تم الكشف عنه من خلال إلقاء كمية كبيرة من الزهور على أجهزة كمبيوتر Apple وتطبيقاتها ، وهو ما كانوا يفعلونه منذ فترة طويلة. نهنئك على هذا الفعل ، ليس فقط لاعتقادك بأنك على حق ولكن لأنه في هذه الأوقات ، عندما تكون الكتابة لرأي الأغلبية مقياسًا للنجاح والسباحة ضد هذا التيار تتطلب الشجاعة في الشكل "برساء". أنها تلعب إذا كنا نتذكر أن النسخة الإنجليزية من هذه المجلة اختفى قبل بضعة أشهر (في الطباعة).

يعرف أي شخص جرب Linux أنه أكثر كفاءة من Windows ، وأنه يغنيها في السماء بدلاً من انتقاد حديقة الجيران ، حتى لو فعل ذلك فقط لزواره الـ 22 يوميًا. لكن عليك أن تكون متسقًا وحياديًا في هذا ، وأن تحرص على عدم الوقوع في أقصى درجات الكفر المستمر والتشاؤم غير المثمر. في نهاية الطريق ، سيحقق الشغف لإيجاد طرق جديدة للقيام بالأشياء نتائج أفضل وسيثبت الوقت أننا على صواب.

في ختام هذا المنشور ، أوصي كتمرين إلزامي ، في خصوصية 45 سم التي تفصلنا عن الشاشة ، بضع دقائق للتفكير فيما إذا كانت برامجنا الأكثر استخدامًا في عالم الجغرافيا المكانية يمكنها أيضًا أن تمشي التابوت على ظهرنا. إذا كانت ابتكارات السنوات الثماني الماضية قد أنتجت فعالية أكبر في العمليات الضخمة ، إذا كانت الطرق الجديدة للقيام بالأشياء قد قللت من الخطوات والحاجة إلى زيادة ذاكرة الوصول العشوائي تعادل حصة والابتكار والتنمية تنتج في الروتين اليومي.

على الرغم من كل شيء، فإنه يعطي الحياة للملك.